En La Mira — Boletín de reseñas críticas

ISSN 2618-3056

#3, MISCELÁNEAS / Jul, 2013

Mixtura y barro en la expresividad

Nina Estanislada Kislo de Kairiyama (1945-2011) Ceramista de Oberá. Se autodefinió como el resultado de una mixtura étnica que influye en su accionar artístico, marcando a fuego sentimientos, desde un principio y que seguían fluyendo, que estaban siempre presente. Comienza a incursionar en el arte como profesora de dibujo, y luego como especialista en cerámica, en la Facultad de Artes de Oberá (Misiones), donde marcó a fuego constante su proceso artístico. Fundó el instituto de investigación Apoava, llegó a ocupar varios cargos directivos y desempeñarse como vicedecana entre los años 1990-1994, siempre con gran reconocimiento a sus maestros y a la institución que le permitió crecer como a la actividad docente, donde con pasión reconoce la retroalimentación entre el docente y el alumno, interacción también compartida con la creatividad, ya que fue el arte el centro de su vida. Humilde, generosa, artista de nuestra tierra, sus obras logran el reconocimiento y premios en importantes salas de nuestro país como de otros lugares del mundo, siempre con consciencia de que el premio la condicionaba a mayor compromiso y superación. Su apasionada dedicación comienza valorizando el material, dando preferencias al ñaú -arcilla regional- de Misiones llevándola a todas sus posibilidades de técnicas, modelados, textura, color, quemas, ensambles… a lo que sumó “Actitud, espíritu crítico y hacer y hacer” – que eran sus consignas. Plasmadas en modelado escultórico y también en murales, todas sus obras se presentan en pequeños como en gran formato. Los colores de su tierra misionera, todos los rojos y los verdes de los montes, y los colores estridentes de las floraciones, el sol y la lluvia, aportaban para ella alegría en sus piezas, decía. Utilizaba esmaltes de colores brillantes como también la sumatoria de vidrios; y en el ensamblaje final, elementos de madera o hierros que interactuaban logrando conformar un todo. Nina tomaba lo cotidiano y sencillo para representar lo profundo y emocional. Sus manos, más que modelar, narraban… por medio de un modelado rápido, ingenuo, intuitivo deja un sello sin la necesidad de acabados y cánones morfológicos, no es raro ver entre sus obras rostros inconclusos o que parte de ella no está definida, pero esta presencia de ausencia se hace mensaje de sentimientos, ¿cómo observar a una mujer oprimida si estas están con un velo de barro que cubren sus rostros? Priorizó el concepto como modo de expresión, “plasmar lo indescriptible, lo fugaz y lo imposible” como lo definía, creando desde el  realismo mágico y teniendo como eje central a la Mujer actual en relación a la vida cotidiana; en especial a la mujer-coraje, valiente, oprimida, capaz de dar, siempre dar… El legado multifacético de Nina reflejado en su vida y obras, nos insta a tomarla como modelo referencial, en una actitud responsable, comprometida y con optimismo en el crear, crecer y relacionarse. Liliana Piva es Lic. en Artes Plásticas. Docente FayD. Artista Ceramista. Imágenes en: http://ninakislokairiyama.com/galeria.html
#3, RECOMENDADOS / Jul, 2013

Recetas. Las mejores sugerencias para mirar arte contemporáneo

El arte contemporáneo despierta infinidad de interrogantes al momento de transitar en los espacios donde son presentados y, así, suscitan en nosotros algunas cuestiones tales como ¿qué buscamos cuando nos paramos frente a una obra de arte contemporáneo?, ¿cómo se mira una obra?, ¿es necesario que la obra sea entendida?, ¿qué es comprender arte y cómo se hace?, entre otros. Recetas. Las mejores sugerencias para mirar arte contemporáneo, es una propuesta que reúne la experiencia acumulada por el área de educación del Museo Castagnino+macro, con la finalidad de invitarnos a recorrer diferentes guías para apreciar arte hoy día. En este marco, Roberto Echen nos dice “la propuesta oscila entre bordes imprecisos: la ironía y el deseo de dar forma, la imposibilidad y la desesperación, lo didáctico de un modo que no lo puede ser…”(p.18). Aquí encontramos opiniones de especialistas del campo en el arte actual, y su lectura transcurre entre situaciones donde indican, prescriben y formulan posibles modos para acercarnos a la comprensión constructiva del arte contemporáneo. En otras palabras, posibles maneras de abordar la experiencia de ver y experimentar. Célica Christensen es Prof. y Lic. en Artes Plásticas. Docente FAyD. Artista Visual. Título: Recetas: las mejores sugerencias para mirar arte contemporáneoAutor: ECHEN, R. [et. al.]Año: 2010Buenos Aires: Ediciones Castagnino/macro Pp: 64 Link editorial: Recetas Vol. I
#2, TAPA / Jun, 2013

Naturalmente humanos.

“Todo nos incita a abandonar de una vez la visión de una naturaleza no humana y de un hombre no natural”
Serge Moscovici

Se dice que todo aquello que se encuentra en estado natural, no ha tenido intervención por parte del hombre. Y que, en todo aquello que es considerado arte, sucede totalmente lo opuesto. Entonces, ateniéndonos a estas definiciones: ¿cómo podríamos hablar de cualquier manifestación que encasille dentro de la categoría “Arte y Naturaleza”? ¿Cómo podríamos hablar, así, de una muestra dónde ambos se articulen y funcionen sin transgresiones a sus esencias?
Sin embargo, a fines de 1960, un movimiento artístico preocupado por concentrar estas dos grandes fuerzas -una humana y la otra no- dio origen a nuevas expresiones relacionadas al modelo más acudido por el arte: la Naturaleza. Algunos artistas, con la idea de salirse del espacio expositivo institucional, trabajaron directamente los espacios naturales como escenografías de sus grandes obras e instalaciones. Pero no tuvieron en cuenta que al hacerlo, perjudicaban a este nuevo telón de fondo. Otros, con cuidado de sus posibles efectos sobre el paisaje, al intervenirlos, trataron de no quebrantarlo y dejarlo al criterio de sus propias leyes -las naturales- para volver a su estado original o modificarlos, pero no en esencia; dejándonos con sus registros una denuncia, un llamado a la reflexión, una apreciación del mundo natural que nos rodea. Surgía así –dice Edgar Morin-, la conciencia ecológica, la cual se extendería hasta la Ciencia, retornando hacia una visión romántica por lo natural, en especial por todos aquellos “seres que se sienten vejados, atormentados, oprimidos en un mundo artificial y abstracto.”

El 18 y 19 de mayo, en la casa del Bicentenario de Oberá, Suyay Herrera2 presentó una serie de proyecciones fotográficas donde podíamos presenciar escenas de un hábitat autóctono, en el cual dos figuras humanas se conjugan con el mismo, sin imponerse a él; acompañada de sonidos propios del entorno -lo que nos genera gran sosiego ante los ruidos rutinarios de la ciudad-. Los personajes se presentan desnudos, en estado “puro”, tal como se encuentra lo natural -se asemejan a aquel. Juegan a partir de los mismos elementos que hallan en la escena, camuflándose con ellos, presentándolos, descubriéndolos. Hay una sensación de alabanza a este medio ambiente que les permite ingresar, los acepta y los acoge, dejándolos ser parte de él. Nadie interrumpe el camino del otro. Solamente conviven. Inspirada por el pensamiento complejo y ecologizado de Morin, la autora intenta denotar que su coexistencia es holística: “el mundo está en nosotros, al mismo tiempo que nosotros estamos en el mundo”3. Y que, “También la biósfera, que es un ser vivo, aunque no tan frágil como se pudo haber creído, puede ser herida de muerte por la acción humana”.4 Su base se halla en el respeto mutuo, y se lo percibe en cada imagen vista. Sin dudas, “Plantando conexiones” nos deja entrever que, si arte y naturaleza pueden articularse y funcionar sin transgredirse mutuamente, no queda otra que preguntarnos: ¿por qué nosotros no?

Valeria Darnet es Licenciada en Artes Plásticas. Docente UNaM. Artista Grabadora.

  1. Edgar Morin. (p. 269). Entrevista con Maria-Àngels Roque. Directora de Quaderns de la Mediterrània. En http://www.iemed.org/observatori/arees-danalisi/arxius-adjunts/qm-16-es/roquema_hacia%20el%20pensamiento%20ecologizado%20edgar%20Marin_qm16.pdf
  2. Alumna avanzada de la carrera Licenciatura en Artes Plásticas, de la Facultad de Arte y Diseño de Oberá, UNaM.
  3. Edgar Morin. Ídem. (p. 271)
  4. Edgar Morin. Ídem. (p. 269)
#2, CINÉFILOS / Jun, 2013

¡Arriba las manos, esto es un concierto!

Normalmente tengo que ver una película completa antes de opinar sobre la misma. Sin embargo, cada tanto aparece uno de esos films, con los que cinco minutos bastan para saber que se trata de una gran obra. Ese es el caso de “Sound of noise”, un film sueco, escrito y dirigido por Ola Simonsson y Johannes Stjarne Nilsson. Me demoró cinco minutos y cinco segundos considerarla una película formidable. Ese es precisamente el tiempo que tardo en introducirme a un mundo donde la expresión artística, para mí, no tiene límites. Donde la barrera entre la música y el ruido se pierde por completo y no queremos salir a buscarla… No queremos porque, de pronto, llegamos a ese lugar en el que siempre quisimos estar: ese en el que nadie nos dice que es lo correcto; un lugar que siempre estuvo ahí, en la monotonía de cada día pero que la misma rutina nos impide reconocer. Esta sensación la vivimos junto a Amadeus, el protagonista de la historia. O, quizás debería decir que Amadeus padece la historia, que resulta ser la protagonista, tanto por su originalidad como por su narración, con una edición precisa, hermanada a una impecable banda de sonido. Si nos entregamos a esta historia, podremos

disfrutar de la música que nos brinda, desde el más molesto de los sonidos hasta el más profundo de los silencios.

 

Leonardo López es Diseñador Gráfico. Docente UNaM. Realizador FX.

Ficha técnica
Título: Sound of noise.
Año: 2010
País de origen: Suecia.
Protagonistas: Bengt Nilsson, Sanna Parson Halpi,
Magnus Borjeson, Marcus Haraldson Boij, Johannes
Bjork, Fredrik Myhr, Anders Vestergard.
Dirección: Ola Simonsson y Johannes Stjarne Nilsson
Guión: Ola Simonsson y Johannes Stjarne Nilsson
Link de tráiler: youtube